Tüketiciler Birliği tarafından yapılan araştırmalar ile İsrail, ABD. ve İngiliz milliyetine sahip veya bu ülkelerdeki firmalarla iş ortaklığı ve işbirliği içinde olan firmalar, bu ülkelerin simgesi haline gelmiş dünyaca bilinen markalar veya açıkça silahlı kuvvetlere fon aktardıklarını açıklamış olan firmalar tespit edilmiştir. Tespitlere ilişkin araştırmalar devam ettirilmekte olup boykot listesi sürekli olarak güncellenecektir.

Kamuoyundan beklentimiz, olası yanlışlıklara meydan verilmemesi bakımından Tüketiciler Birliği tarafından oluşturulan ve açıklanan listeye itibar etmeleri ve bu listede yer alan ürünleri boykot etmeleridir.

İlk aşamada;

Frito Lay firmasına ait:
Lay’s, Doritos, Cheetos (cips)

-Danone firmasına ait;
Hayat Su, Evian Su (içecek), -Danette, Danino, Danone, Activa (meyveli yoğurt, yoğurt),

-Elite Cafe,

-Unilever firmasına ait:
Becel, Flora (margarin), Lipton (içecek), Calve, Knorr (hazır gıda), Algida, Magnum, Carte D’or (dondurma), Axe, Rexona, Signal, Dove, Lux, Omo, Vim, Cif, Domestos (kozmetik ve temizlik)

-Philip Morris firmasına ait:
Marlboro, L&M, Chesterfield, Parliament, Virginia Slims, Lark, Muratti (sigara),

-British American Tabocco firmasına ait:
Dunhill, Kent, Pall Mall, Viceroy, Lucky Strike (sigara)

-Coca Cola firmasına ait:
Cappy, Coca Cola, Fanta, Sprite, Nestea, Turkuaz, Schweppes, Damla Su, Doğadan, Sen-Sun (içecek)

-Pepsi Cola firmasına ait:
Tamek, Pepsi Cola, Yedigün, 7Up, Fruko, Aquafina

-Starbucks kafe zinciri

-Johnsons&Johnsons firması

-Mc Donald’s (fast food),

-Burger King (fast food),

-Kentucky Fried Chicken (KFC) (fast food)

olarak belirlenen firma ve markaları boykot kapsamına alındığı belirtildi. Türkiye tüketicisinin tüketimden gelen gücünü kararlılıkla ortaya koyacağı ve önceden olduğu gibi bu kez de zulmün sahiplerine hak ettikleri dersi vereceği ifade edildi.

Google Etiketleri:

• cache:WqwFqX0yhmUJ:fotosbondis com ar/gallery/index php?cat=10&page=3&lang=turkish British Mail listesi
• evian
• israil ürünleri
• signal
• starbucks
• tüketiciler birliği israil malları

Benzer İçerikli Yazılar

• No related posts.

Son günlerde artan terör olayları nedeniyle yeniden Kürt Sorunu‘nu konuşmaya başladık. Aslında son bir yılda Demokratik Açılım gündeme geldiğinden beri en başta gelen gündem maddesi bu konu. Haber bültenlerinden, tartışma programlarından, köşe yazılarından bu konu ile ilgili söyleyecek sözü olanlara kulak vermeye çalışıyorum. Mesele o kadar yüzeysel ele alınıyor ki, aslında bunca yıldır konunun neden çözülemediğinin sebeplerini kolaylıkla görebiliyorsunuz. Ben detaylara girmeden bu konudaki temel yaklaşımımı ortaya koymaya çalışacağım. Detayları gelen yorumlar üzerine başka yazılarda ele almayı düşünüyorum.
1. Evet, bir “Kürt Problemimiz” var. Yıllarca görmezden gelinse de, hatta Kürtlerin bırakın dilini ve kültürünü, Kürtlerin varlığı bile yadsınsa da bu bir gerçek. Bu sorun “tek millet” ideolojisi çerçevesinde yok sayılan bir halkın, dilin, kültürün, kısacası temel insani hakların hak sahiplerine verilmemesi sonucu ortaya çıkmıştır. Gayri meşru güçlerin de Kürt halkı için bu teleplerden bir kısmını dillendiriyor olmaları bu talepleri haksız kılmaz. Aksine gayri eşru çevlerinin taban bulmasını engellemek için bir an önce iade edilmesi gereken haklardır bunlar.

2. Bu ülkede yaşayan insanların pek çoğu çeşitli gerekçelerle resmi ideoloji tarafından tehdit olarka görülmüş ve çeşitli baskılara uğramışlardır. Kimi milliyetinden ötürü, kimi inancından ötürü bu baskıya maruz kaldı. Fakat bunun sorumlusu herhangi bir kesim değil, resmi ideolojidir.

3. Uğranılan haksızlık ne olursa olsun, hiçbir gerekçe meseleyi silahla çözmeyi bir yöntem olarak görmeyi gerektirmez. Bunu bir yöntem olarak dayatanların haklı iken haksız duruma düştükleri bir gerçektir.

4. Meseleyi bunca zaman çözemeyen/çözmek istemeyen siyasi iradenin aksine bugünkü iktidar bence samimi bir yaklaşımla bu meseleyi çözmek, en azından çözüm sürecini başlatmak niyetinde. Elinde som bir yol haritası olmadığı doğru, kafasının biraz karışık olduğu da bir gerçek. Fakat içinde Kürk kökenlilerin de olduğu bir kesim bu meselenin devamından öyle ya da böyle rant sağladığı için çözümü engellemeye çalıştığı bir ortamda bazı şeylerin istenildiği halde kolaylıkla yapılamayacağını da görmek ve anlayışlı olmak gerekiyor.

5. Meseleye Kürt politikacılar açısından bakıldığında durum ilginç bir hal alıyor. Zira bu mesele çözüldüğünde hem çözen siyasi iradenin artacağı hem de kendilerine gerek kalmayacağı gerçeği onları sivri bir dile ve tabiri caizse bel altından vurmaya sevkediyor. “Öcalan’ın şartları bahane edilerek yapılan sokak eylemleri”, “meclisi basarız, Erdoğan’ı asarız” sloganları, “Habur gösterileri”, “PKK’nın muhatap alınması isteği” vs. vs. Siyasi iradenin ortaya konulmasının üzerinden geçen bir yılı aşkın sürede tam bir panik halinde çözüme destek verecek tek bir harekette bulunmadılar. Ne somut ve makul bir öneri geldi, ne de Anayasa değişikliği gibi demokrasi standartlarımızı yükseltecek adımlara destek verildi. Hatta bizzat kendisi parti kapatılmalarından şikayetçi olan BDP milletvekilleri, parti kapatılmasını zorlaştıran maddede bile olumlu oy vermediler. Bu çözümsüzlükten beslendikleri gerçeği ortaya çıkmaktadır.

6. Meselenin kritik yönlerinden biri de “muhatap” meselesidir. Siyasi bu iradeyi kiminle konuşacak? İmralı sakini yediği “çocuk katili” damgasayla muhatap olamayacağı, bu halkın böylesi bir durumu hazmedemeyeceği ortada. Eli silahlı PKK örgütü de makul bir muhatap olamaz. Zira böyle bir durum silahlı mücadeleyi hak aramada meşru bir yöntem olarak ortaya koyacaktır. Kendini Kürt halkının temsilcisi olrak gören BDP’de maşru bir muhatap değil kanaatimce. Kendini Öcalan’ın sözcülüğüne ve Kandil’in talimatlarına mahkum etmiş bir siyasi yapının meşruiyeti bile tartışmalı iken muhatap alınması mümkün değildir. Durum böyle olunca meselenin çözümünün yılların getirdiği birikmiş sorunlarla birlikte ne kadar zor olduğu ortaya çıkmaktadır.

7. Bu satırların yazarı Kürt kökenli biri olarak ne yaptığı siyaset bakımdan ne de talepleri bakımından BDP’yi temsilcim olrak görmemektedir. Bu durum Kürt kökenli vatandaşların kahir ekseriyeti için de böyledir. Bu siyasi oluşumun bir konu dışında siyasi bir söylemi yok. Kendi meşruiyetini sorgulatacak tarzda irqdelerini gayr-ı meştu odaklara ipoteklemiş durumdalar. Kışkırtıcı söylemlerle meseleleri çözmek bir yana çözüme bizzat mani olma rolü oynamaktadırlar. Çocukları öne sürüp onlara taş attırarak siyasi emellerine ulaşmak, sonra da tutuklanan bu çocukların neden tutuklandığının edebiyatını yapmak gibi harika(!) projeleri var. Uyguladıkları politika ve sivri söylemleri Kürt kökenli biri olarak bu satırların yazarında dahi çoğu zaman nefret duygusu uyandırıyor. Eğer amaçları kendilerini ötekileştirmek ve uzun vadede bir ayrıştırmaya hizmet etmekse doğru yoldalar. Ama eğer barış ve kardeşlikten bahsedeceklerse sahtekarlıktan uzaklaşıp samimiyetle işe koyulmaları gerekiyor.

Yorum ve önerilerinizi yazabilirsiniz. Saygılar…

Benzer İçerikli Yazılar

• No related posts.

Çeşitli eleştirilerle birlikte Aşk-ı Memnu dizisinin çokça seyredildiği de bir gerçek. Aşkı Memnun Veda bölümüyle ekranlara veda eden dizinin son bu bölümü izleyenleri ekrana kilitledi. İşte o sahneler….

Google Etiketleri:

• aşkın memnun final bölümünü izle

Benzer İçerikli Yazılar

• No related posts.

Türk siyasetine damgasını vurmuş isimlerden biri hiç kuşkusuz Deniz Baykal. Her ne kadar bu damganın başarıyla mı yoksa başarısızlıklarla mı vurulduğu tartışmalı olsa da Baykal isminin CHP ile özdeşleştiği ortada. Malumunuz kendini “Laik Cumhuriyet”in yılmaz savunucusu olarak gören Baykal’ı gündemimize getiren son olay bir video görüntüsü. Baykal ve eski sekretiri, şimdilerde CHP milletvekili olan Nesrin Baytok‘a ait olduğu öne sürülen bir video var ortada. Yaşanan gelişmeler de malumunuz: Baykal bu video ortaya çıktıktan birkaç gün sonra bir açıklama yaparak parti genel başkanlığından istifa etti. Giderayak da bunun bir “komplo” olduğunu ve iktidar olnaklarıyla hazırlandığını savundu. Buraya kadar zaten haberlere de yansıyan malumatlar. Fakar ben işin bundan sonraki kısmı ve olayın medyada hiç tartışılmayan birkaç yönüne değinmek istiyorum.

Öncelikle içeriği ne olursa olsun, gizli çekimlerle bir insanın özel hayatının ifaşa edilmesi kabul edilemezbir hadisedir. Bu konuda herkes hemfikir. Fakat bu durum ifşa edilen şeyin gerçekliğini ya da ahlakiliğini tartışma dışı bırakır mı? İşte asıl soru budur. Medyada bu gizli çekimin ne kadar “iğrenç” olduğuna dair yorumlara rastlıyoruz ama görüntülerle iddia edilen ahlak dışı ilişkinin varlığı ya da eğer yaşanmışsa bu ilişkinin de ne kadar “iğrenç” olabileceği sizce de gözden kaçmıyor mu? Sonuçta evli olan iki kişi var ve eşleri dışında bir kişi ile ilişki yaşadıkları iddia ediliyor. Bunlar da toplumda göz önünde olan ve nemleketi yönetmeye talip kişiler. Eğer bu ilişki iddia edildiği gibi yaşanmışsa toplumun midesi bu iğrençliği kaldıracak kadar geniş mi acaba?
Meselenin ikinci yönü bu durumun bir fırsata çevrilerek Baykal’dan bir “mağduriyet kahramını” yaratılmak istenmesidir. Baykal’ın istifa ettiği basın toplantısında “yapmayın başkanım” diye gözyaşı dökenlerden tutun da evinin önüne kamp kuranlara kadar öyle bir manzara yaratıldı ki, sanki büyük bir mağduriyet yaşamış biri imajı yaratıldı. Böylece asıl iddia edilen ilişkinin varlığı tartışma dışına itilerek CHP’nin hep şikayetçi olduğu ve AKP’nin böylece halkı kandırıp iktidarı elde ettiğini savundukları “mağduriyet edebiyatı” bu kez bizzat CHP tarafından sonuna kadar kullanıldı. Amaç ise bu sayede Baykal ve CHP etrafında bir türlü başarılamayan toparlanmanın gerçekleşmesi. Ama birileri koltuklarını bıraktıktan sonra bile o koltuğa kimin geçeceği ile ilgilenmeden edemiyor.
Meselenin üçüncü boyutu ise son günlerde gündeme gelen “Baykal’ın geri dönüşü” ile ilgili. Yaşanılan “mağduriyet” sonucu toplum sal desteğin artarak yakın zamanda yapılacak kongrede Baykal’ın geri gelebileceği konuşuluyor. Hem de eskisinden daha güçlü olarak. İddialarla hesaplaşmadan bir manevra tercihi olarak gidip gelmelerin uzun vadede Baykal ve CHP ye hiçbirşey kazandıramayacağı kanısındayım.
“Baykal skandalı”nın belki de en dikkat çekici yönlerinden biri de yaşanan olayla ilgili bizzat Baykal tarafından yapılan suçlamalar. Giderayal Baykal, bunu bir komplo olduğunu ve bizzat iktidar olanaklarıyla tertiplenmiş olduğunu altını çizerek ifade etti. Fakat bu ciddi iddiaları destekleyecek en ufak bir delil ortaya koyamadı. Oysa hükümet yetkilileri bu olayın ortaya çıkmasını müteakip yayılmasını engellemek için ellerinden geleni yaptıklarını belirttiler. Bu durumda kendisi komplo mağduru olduğunu iddia eden kişinin bir tür komploya başvurduğu eleştirileri gündeme geldi haklı olarak. Bu da belki yine yaşandığı iddia edilen sakandalın örtpas edilmesi için bir hedef şaşırtma manevrasıydı. Nitekim çok kısa bir süre önce Baykal’a suikast tertip ettiği iddiasıyla Sarıgül’ün piyasaya sürülmesi de aynı hedef şaşırtmanın bir parçasıydı. Kaldı ki eğer gerçekten bu olay bir komplo ise bunun yıllardır CHP’nin başına çöreklenmiş ve bir başarı elde emeyen zihniyetten bıkan parti içi muhalefet tarafından tertiplendiğini düşünenlerin sayısı da az değil.
Sonuç olarak yaşanan olay vahimdir. Bununla hesaplaşıp aklanmaya çalışmak ya da iddialar gerçekse mahçubiyetle bir özür dilenmesi gerekirken yavuz hırsız misali davranmak, hedef saptırtmak, hele helel bu durumdan bir kahraman yatarmaya çalışmak beyhude uğraşlardır vesselam…

Google Etiketleri:

• deniz baykal skandal videosu
• Deniz Baykal Skandal Video
• skandal video görüntüleri

Benzer İçerikli Yazılar

• Baykal’a bak Baykal’a… (0)

2010 Mart KEY ödemelerinde yeni geliişme…
21 Mart 2010 tarih ve 27528 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre tespit edilen hak sahipleri 21 Mart 2010 tarihli Resmi Gazetede liste halinde yayımlanmıştır.

T.C. Kimlik No ve yabancı kimlik numarası veya vergi kimlik numarası ile yapılan sorgulama sonucunda listede isimleri yer almayan, kimlik no ve yabancı kimlik numarası ya da vergi kimlik numarasının bulunmaması ya da KEY hak sahibi olduğunu ve ödeme miktarının doğru olmadığını ileri süren kişilerin adlarına ödeme yapan kurumlara müracaat etmeleri gerekecek.

T.C. Kimlik Numarası ve Yabancı Kimlik Numarası veya Vergi Kimlik Numarası ile yapılan sorgulama sonucunda görülen ödeme miktarına itirazı olmayan hak sahipleri ödemelerini, ödeme tarihleri tablosu doğrultusunda T.C. Ziraat Bankası Şubeleri’nden T.C. Kimlik No veya Yabancı Kimlik Numarası ile birlikte Nüfus Cüzdanı, Ehliyet veya Pasaport (yabancı uyruklular için sadece Pasaport) ibraz etmek suretiyle alacaklar.

Key paraları ATMden alınabilecek
KEY hak sahiplerinden Ziraat Bankası’nda hesabı ve bu hesabına ilişkin Banka kartı bulunanlar, ilk günden itibaren tabloda belirtilen günleri beklemeden Ziraat Bankası ATM’lerinden paralarını alabilecekler.

KEY ödemeleri nakit olarak yapılabileceği gibi 9 Nisan 2010 tarihine kadar Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı (EGYO) hisse senedi verilmek suretiyle de yapılabilecek. 9 Nisan 2010 tarihinden itibaren hisse senedi verilmek suretiyle ödeme yapılmayacak.

KEY Hak Sahipleri Ödeme Takvimi:

TCKN/Yabancı Kimlik No Son İki Rakam Tarih

————————————
00 – 02 – 04 – 06 – 08 22.03.2010
10 – 12 – 14 – 16 – 18 23.03.2010
20 – 22 – 24 – 26 – 28 24.03.2010
30 – 32 – 34 – 36 – 38 25.03.2010
40 – 42 – 44 – 46 – 48 26.03.2010
50 – 52 – 54 – 56 – 58 29.03.2010
60 – 62 – 64 – 66 – 68 30.03.2010
70 – 72 – 74 – 76 – 78 31.03.2010
80 – 82 – 84 – 86 – 88 01.04.2010
90 – 92 – 94 – 96 – 98 02.04.2010
Key ödeme sırası buradan da takip edilebilir.

Benzer İçerikli Yazılar

• No related posts.